ההתעניינות הגוברת בתחום החישוב הקוונטי מונעת בעיקר על ידי נכונותם של משקיעים לקחת על עצמם סיכונים גבוהים יותר, בתקווה לתגמול משמעותי. כתוצאה מכך, רבים שוקלים כעת השקעות בחברות המתמחות בחישוב קוונטי, כמו D-Wave Quantum ו-Rigetti Computing, למרות הסיכון הגבוה הכרוך בכך. שתי החברות הללו נחשבות לבחירות פופולריות בקרב משקיעים המחפשים חשיפה לתחום החישוב הקוונטי, אך עולה השאלה האם אחת מהן מהווה בחירה טובה יותר מחברתה.חישוב קוונטי טומן בחובו פוטנציאל לשנות את פני הטכנולוגיה, בדומה לאופן שבו בינה מלאכותית (AI) השפיעה על העולם. מחשוב קלאסי מצטיין בביצוע חישובים פשוטים עם קלט ופלט ברורים, אך מתקשה כאשר קיימים מספר פתרונות אפשריים. מחשבים קלאסיים יכולים לנסות ולפתור בעיות אלו בכוח, אך הדבר דורש משאבים רבים. חישוב קוונטי מציע חלופה יעילה יותר להתמודדות עם בעיות מורכבות, כגון אלו הנפוצות בתחומי גילוי תרופות, ניהול רשתות לוגיסטיות ותחזית מזג אוויר.אף על פי שחישוב קוונטי עדיין נמצא בחיתוליו, הוא מתפתח בקצב מהיר. חברות בתחום החישוב הקוונטי מפרסמות מדי חודש שיאים חדשים בדיוק החישובים, שהינו אתגר מרכזי בתחום זה. ביולי האחרון, Rigetti Computing הכריזה שמערכת ה-Ankaa-3 שלה, המבוססת על ארבעה שבבים של 9 קיוביטים, השיגה נאמנות שער דו-קיוביטית של 99.5%. מדד זה מעיד על רמת הדיוק של חישוב המבוצע באמצעות שני שערי עיבוד. למרות שמדובר בהישג מרשים, הוא עדיין רחוק מהרמה הנדרשת כדי להפוך את הטכנולוגיה לרווחית מבחינה מסחרית. רוב החברות בתחום החישוב הקוונטי צופות שנת 2030 כשנת המפתח שבה חישוב קוונטי יהפוך לטכנולוגיה נפוצה. D-Wave ו-Rigetti פועלות במרץ להשגת מטרה זו, אך הן עושות זאת בדרכים שונות.

קיימות מספר גישות לביצוע חישוב קוונטי. Rigetti Computing נוקטת בגישת מוליכות העל, בעוד ש-D-Wave Quantum בוחרת בגישת החיסום הקוונטי. לכל אחת מגישות אלו יש יתרונות וחסרונות, וקשה לדעת איזו גישה תנצח בסופו של דבר. ייתכן שאף יהיו מספר מנצחות, בהתאם ליישום הסופי.עם זאת, אני סבור שהגורם החשוב ביותר הוא אילו חברות משתמשות באותה טכניקה כמו שתי אלו. D-Wave Quantum משתמשת בגישת החיסום הקוונטי, הכוללת פתרון בעיות אופטימיזציה. היא מחפשת את מצב האנרגיה הנמוך ביותר בפתרון, שהוא התשובה האופטימלית. טכניקה זו אינה נפוצה, ומייחדת את D-Wave מהמתחרות. גישה זו פותרת מגוון רחב של בעיות חישוב קוונטי, וייתכן שיהיה קל יותר להרחיב אותה, מה שמקנה לה יתרונות מסוימים על פני הגישה של Rigetti.Rigetti Computing נוקטת בגישת מוליכות העל, שהיא הדרך הפופולרית ביותר. גישה זו כוללת קירור חלקיק לטמפרטורה הקרובה לאפס המוחלט, דבר שהוא יקר למדי. גישת מוליכות העל מאפשרת גמישות רבה, שכן היא נועדה להפעיל כל עומס עבודה של חישוב קוונטי, מה שהופך אותה לגמישה אך גם חסרת מיקוד בתחום מסוים. מכיוון שהיא הפופולרית ביותר, Rigetti מתחרה מול חברות טכנולוגיה ענקיות כמו אלפבית (Alphabet) ו-IBM, שלהן יש הרבה יותר משאבים ממה שיש ל-Rigetti Computing.

כתוצאה מכך, Rigetti עלולה למצוא את עצמה בנחיתות מבחינת הוצאות מול המתחרות, גם אם המוצרים שלה טובים. בשל הגישה הייחודית של D-Wave, היא עשויה לבסס לעצמה נישה בתחום החישוב הקוונטי, מה שהופך אותה לבחירת השקעה טובה יותר לדעתי. עם זאת, חשוב להדגיש ששתי החברות הללו טומנות בחובן סיכון גבוה במיוחד, ועל המשקיעים לזכור זאת. כל עוד מקפידים על גודל פוזיציה מתאים, רכישת מניות של אחת משתי חברות אלו יכולה להיות דרך מצוינת להוסיף פוטנציאל עלייה משמעותי לתיק ההשקעות שלכם.לסיכום, השקעה בחישוב קוונטי טומנת בחובה פוטנציאל לתשואות גבוהות, אך גם סיכונים משמעותיים. D-Wave Quantum ו-Rigetti Computing הן שתי חברות מובילות בתחום, אך הן נוקטות בגישות שונות. D-Wave מתמקדת בחיסום קוונטי, בעוד ש-Rigetti משתמשת במוליכות על. הבחירה בין השתיים תלויה בסובלנות הסיכון של המשקיע ובהערכתו לגבי הסיכויים של כל גישה להצליח.לדוגמה, בשנת 2023, ההשקעות בתחום הקוונטים גדלו ב-50% לעומת השנה הקודמת, והגיעו לשיא של 35 מיליארד דולר, מה שמעיד על האמון הגובר בטכנולוגיה זו. עם זאת, חשוב לזכור שרבות מהחברות בתחום עדיין אינן רווחיות, וההצלחה העתידית שלהן אינה מובטחת. לכן, יש לבצע מחקר מעמיק ולהתייעץ עם יועץ פיננסי לפני קבלת החלטת השקעה.