הוועדה של האומות המאוחדות אישרה את נוסח האמנה למאבק נגד פשיעת סייבר. האמנה, שלטענת מומחי זכויות אדם וידע טכנולוגי, מהווה איום על הדמוקרטיה והעולם החופשי. "אחת מהאמנות המסוכנות ביותר למעקב בעולם אושרה עם תשואות", ציינה קבוצת Epicenter Works האוסטרית לזכויות דיגיטליות. האסיפה הכללית של האומות המאוחדות צפויה להצביע על אישור האמנה בספטמבר הקרוב. לפי השערות, ניתן לצפות שהאמנה תתקבל בקלות יחסית, ובכך תחשב לאמנה רשמית של האומות המאוחדות. לאחר מכן היא תהיה זמינה לחתימה ולאחר מכן ניתן יהיה לאשר אותה על ידי המדינות החברות. "סביר שהשגת ארבעים החתימות הנדרשות לא תהיה בעיה גדולה, דבר שיאפשר לאמנה להיכנס לתוקף", אמרה היעוץ הפוליטי טניה פצ'אתלרובה. מטרת האמנה הבינלאומית המוצעת היא להילחם בפשעי סייבר ולשפר את שיתופי הפעולה הבינלאומיים בין רשתות החוק האוכפות. עם זאת, יותר ממאה ארגוני זכויות אדם אזרחיות מסביב לעולם הזהירו מהאיום החמור על זכויות האדם ותקפו את החוסר הזכאב האדק בין הטקסט לחוקי הגנה מתאימים. לפי ארגונים מסוימים, ההסכם המתוכנן יחייב את המדינות החברות באומות המאוחדות להטיל אמצעים מעקב רחבים על מגוון רחב של פשעים. "ההסכם הוא למעשה הסכם מעקב עם מעט מדי יסודות להגנת מידע וזכויות אדם. בפועל, הוא חוקי את המהלכים המדכאים יותר נגד מתנגדים פוליטיים או עיתונאים כפי שאנחנו רואים במדינות אוטוריטריות" , ציטט אתר netzpolitik.org.

לפי מומחים, האמנה הופיעה בעקבות הצעת החלטה של האומות המאוחדות שהחלה ב-2019 על ידי רוסיה, סין וארצות נוספות שהיו בעד ובחלקן נתנו גם את תמיכתן. מדינות אירופיות הציעו שינויים, אך הסכם הפשרה המתקבל אינו עונה על התנאים הנדרשים לשמירה על פרטיות והגנה על זכויות האדם. "לצערנו, נעשתה ניסוח חקיקתי של הסכם גישה לנתונים שיאפשר לממשלות ברחבי העולם להחליף מידע אישי של אזרחיהן במסתוריות לנוכח כל פשע שהממשלות יסכימו עליו כ'חמור'. זה יכלול מעקב אחר מיקום ותקשורת בזמן אמת ברחבי העולם, ולחייב עובדים טכנולוגיים לגלות סיסמאות ואמצעי גישה נוספים, דבר שיכול לסכן את הביטחון של מערכות עולמיות של מיליארדים. לא רק במדינת עוסקים פרטיים – גם מערכות ממשלתיות בסיכון" , אמר ניק אשטון-הרט, מנהל מדיניות הכלכלה הדיגיטלית ב-APCO, המוביל את משלחת הסכם טכנולוגיית הסייבר במו"מ על האמנה.בקיצור, האמנה מהווה איום על עיתונאים ומגיני זכויות האדם, כשאלה עשויים לעמוד בפני תהליכים פליליים על עבודתם להגן על מערכות טכנולוגיות מפני פשיעת סייבר. גם האגודה הבינלאומית לעיתונות העלתה חשש עד כדי פרסום מודעה בעיתון Washington Post.

אחת מהזוועות של האמנה היא האכיפה החוקית על ילדים בעבור 'סקסינג' באותה כתבה (14) שאמורה להגן עליהם מפני טורפים מיניים. זה בנוסף לסיכון לעובדים בארגונים החברתיים אשר מסייעים להביא את הטורפים לדין, שכן הם זקוקים לגישה לחומרים שנוצרו בידי טורפים כחלק מעבודתם. לפיכך, מדוע יש צורך להציב מגבלות כה מחמירות על מהלך זה? מומחים טוענים כי בשמירה המעורבת בשיתוף פעולה בין רשותים ומדינות ללא שקיפות בנושא איך המדינות משתמשות באמנה, אזי חברות עשויות לגלות עצמן בסיכון משפטי וכשל תפקודי, כאשר פרטיהם של אנשים וקהילות פגיעות נגישים בידי המשטרה במדינותיהם. זה בהחלט הונאה המוזרה בדיוק כפי שהיא אכזרית, כשהכנת חוקים שממנו ניתן להאשים מנהלי חברות בעסקי בינלאומיים אך ורק על סמך קריטריוני אכיפת החוק שלהם במדינה כלשהי, ימציאו מצב שבו כל criticism של מנהיגים או רדיפת מיעוטים יכולה להתפרש כהפרת חוק. בתאריך 13 לאוגוסט, לשכת המסחר הבינלאומית, הארגון המייצג את המגזר הפרטי הגדול והנפוץ ביותר, קראה בגלוי לאומות המאוחדות לא לאשר את האמנה באסיפה הכללית בספטמבר. "אם הממשלות כושלות פעם נוספת בהגנה על המסגרת המשפטית המדינית של זכויות האדם הבינלאומיות, אזי כללים חדשים מסוכנים שנוצרים במשפט הבינלאומי יאיימו עלינו במשך עשורים קדימה," אמר אשטון-הרט, בראיון.