בשבוע שעבר, מארק אנדרסן ישב עם ג'ו רוגן במשך שלוש שעות, כאשר המשקיע המיליארדר ומייסד חברת ההון סיכון אנדרסן הורוויץ, פיזר אגרוף מדבר של תפיסות חדשות מול הציבור הרחב. הדיונים דנו בכל מה שקשור לשאיפות ממשלת ארה"ב לשלוט לחלוטין בבינה מלאכותית, כמו גם במאמצים ממומנים של הממשלה לפגיעה בשוק הטכנולוגי, הכוללים את פרשת העברה של 30 מייסדי טכנולוגיה לעולם הבנקאות העדכני. החפיפות שיש מאחורי ההחלטות האלה לא כל כך מבוססות על קשיים חוקיים, אלא יותר ממש על כוחות פוליטיים השואפים לנטר את התעשייה. המקרה של מייסדי הטכנולוגיה שהוזכרו, שהתמודדו עם המצב בו פתאום נוצרו בעיות כספיות ודווקא נעלמו מהבנקים, מצביע על ניצול כוחות השלטון על ידי המערכת הפיננסית. רובם נותרו ללא אזהרה, הסבר או אפשרות לערער על ההחלטה שלא לאפשר להם להחזיק בחשבונותיהם. זהו ביטוי מובהק לפעולה שקטה, שבה הכוח של הממשלה פועל ללא פרסום יתר, ולא נתקל באלטרנטיבות של עובדים בכירים במיוחד בענף.

בעקבות הראיון, נשיא פייפל לשעבר, דייוויד מרקוס, אשר שימש כשותף בכיר גם בפייסבוק וגם ב-Coinbase בין השנים 2017-2018, חשף ביום שישי את סיבת הסיום של פרויקט מטבע הקריפטו של פייסבוק, ליברה (שחודש מאוחר יותר שמו לדיאם). ליברה הייתה בלוקצ'יין מתקדמת שנועדה לשפר את הבעיות ביעילות התשלום הגלובלי באופן רחב. על אף המאמצים הכבירים שנעשו כדי לענות על החששות הרגולטוריים, הפרויקט קרס לא בגלל מכשולים חוקיים אלא באמת בגין התנגדות פוליטית. מרקוס ציין כי לפני שהוכרז על הפרויקט, הם עשו מאמצים ניכרים להנגיש את המידע לרגולטורים החשובים. עם זאת, כאשר הכוונה לפרסם את הפרויקט הגיעה, הם נאלצו להתמודד עם ועדות הסנאט העוסקות בשירותים פיננסיים, שזה היה רק ​​התחלת עבודה בת שנה של הפעלת שינויים וסידורים שיתאימו לחוק. נקודת המפנה הגיעה ב-2021 אחרי שמרקוס והצוות שלו עסקו בנחרצות בפתרון כל בעיה רגולטורית אפשרית שקשורה בהתמודדות עם פיגור פיננסי, הלבנת כספים, הגנות על הצרכן ועוד. בטרם יכול היה פרויקט ליברה להתחיל, יו"ר הפד ג'יי פאוול היה מוכן לתת אור ירוק למהלך מוגבל, אך שרת האוצר, ג'נט ילן, כאמור, התערבה. מרקוס שמיע ציטוטים מוועידות בנקאיות בהן נאמר כי אם הבנקים ימשיכו בתמיכתם ב"ליברה", הם יחוו עונש פוליטי.

מרקוס הדגיש כי העיכוב שהוטל על ליברה לא היה קשור לשום אספקט חוקי או רגולטורי אלא הייתה זו פגיעה פוליטית של ממש שנבעה מהאווירה שמילאה את הבנקים ולחץ שנוצר מהרגולטורים לפעול בהתאם. "בנק מצליח לא רוצה להיות מושא לבדיקות וביקורות. זה עולה כסף וזמן," הוא כתב. לכן, הבנקים בחרו בעצמם לפעול באופן שיבטל את הקשרים עם לקוחותיהם ה"מסוכנים".בעוד ידיעות על פוליטיקה משתנות, חשיבותה של ליברה הפכה להיות בולטת מאוד בחיים של אנשים שהיו מעורבים בתהליך. טיולר וינקלבוס, מייסד ג'מיני, אף צרף את דעתו ואמר כיצד פעולה זו של ביטול חשבונות לא הייתה מפתיעה. בין השאר, אנדרסן ציין גם את מקרה משפחת טראמפ, כאשר שאלו "מי קיבל את ההחלטות האלה?" התשובה נותרה פתוחה לדיאלוג. המרחק לא קל בהתמודדות עם מצב רוח הנתון לרגולציה מפוליטית, וזה מביא לדיון על המגבלות שיציבו בנקים על עוסקים בקריפטו. התופעה המדוברת החלישה במידה רבה את האמון הציבורי במערכת הבנקאית, הותירה את המייסדים כמו מרקוס עם שאלות רבות. הדבר משאירים אותנו עם תהייה về העתיד של כסף דיגיטלי ואילו ערובות ניתן עוד לספק לו.