ציור בית המשפט שצוייר בתאריך 17 בספטמבר 2024, מציג את גיזל פליקו מדברת בבית המשפט בעיר אביניון במהלך המשפט נגד בן זוגה לשעבר, דומיניק פליקו. מאז שפליקו, בת 71, זומנה לתחנת משטרה בדרום צרפת לפני ארבע שנים והוצגו בפניה ראיות וידאו על האונס הרבים שביצע בעלה בה בין השנים 2011 ל-2020, היא שואלת את עצמה שאלה אחת: מדוע? בזמן שהיא העידה פעם נוספת מאז שהמשפט החל באביניון, היא ציינה כי עדיין אין לה תשובה. בעלה לשעבר הודה כי גייס עשרות גברים לאנוס אותה בזמן שצילם את המתקפות, אך לא הסביר את מניעיו.בבגד שחור עם דוגמא כחולה, עם עקבים ירוקים כהים ושערה האדום מעוצב בבוב מושלם, עלתה פליקו לדוכן העדים מול השופט הראשי רוג'ר ארטה ועיתונאים רבים מהארץ ומחו"ל שהתקבצו באולם המשפט מאז שהקרבה התבקשה לפתוח את השיפוט הציבורי. הנאשם העיקרי, בעלה לשעבר, ישב בקופסת זכוכית לשמאלה. "אני לא הולכת להיות מסוגלת להסתכל עליו כי יש הרבה רגש. אני אקרא לו דומיניק," היא לחשה לפני שפנתה לאולם. היא החלה בסיפור האהבה שלדבריה תמיד הייתה ביניהם. "היינו יחד במשך 50 שנה. בעיניי, הייתי מאושרת ומסופקת. היו לנו שלושה ילדים ושבעה נכדים. היית אבא טוב. היית איש אכפתי שאפשרתי לו להאמין…".
"החברים שלנו אהבו אותו. בילינו חופשות, ימי הולדת וחגי מולד יחד… כל זה, בעיניי, היה אושר. אחרי ארבע שנים בהן התכוננתי למשפט הזה, אני עדיין לא מבינה מדוע. איך יכול היה אדם, שבעיניי היה האדם המושלם, לעשות את זה?"לאחר הכול, היא הסכימה שהיו ביניהם עליות ומורדות במהלך השנים, כולל תקופה קצרה של גירושין שהיא כינתה "סיבות עסקיות" לפני שהתחתנו שוב. במשך שלוש שנים, לפליקו הייתה גם Affair עם קולגה. "כשסיפרתי לו על הקשר, הייתי באמבטיה שלי. הוא היה חשדן, הוא הרגיש שאני עם מישהו אחר בחיי. זה פגע בו בצורה קשה מאוד," היא נזכרה.השופט הראשי ארטה שאל אותה אם בעלה לא עשוי היה להיות מונע جزئית על ידי נקמה. "להשפיל אותך, דרך מעשים מיניים?" היא ענתה: "חשבתי על זה. ראיתי את כל הסרטונים. תהיתי אם הוא לא מעולם לא התגבר על כך שהיה לי מאהב (…). דיברנו על זה הרבה. אני חושבת שהאספקט של נקמה הוא שגוי." הנאשם טען כי הוא לא "פעל מתוך נקמה".
המומחים הפסיכיאטריים שערכו הערכת מצב לדומיניק פליקו כجزء מהחוקרים ציינו את נטיותיו הפראפיליות – משיכה עזה לחפצים דוממים או לקורבנות לא מסכימים, או "סבל או השפלה" של האובייקט המיני, בהתאם למדריכי מרק. הם תיארו אותו כאדם שנאכל על ידי "פנטזיות אובססיביות" דומות לנקרופיליה וכשהוא חסר השפלה טוטלית. דוקטור פול בנסוסן העיד על "ויואריזם", "הצגת פנים" וצורת "קנדוליזם", או עוררות על ידי צפייה בבן זוגו מקיים יחסי מין עם אחרים.היו אלו פנטזיות שהוא לא הצליח לממש עם אשתו, שכן היא התנגדה בתכלית להשתתף בכל סוג של פעילות "סווינגינג". מומחה נוסף הסביר כי הנאשם היה מתרגש "מלהתבונן [בבן בת זוגו] כשהוא נ penetrated ומתבייש על ידי גברים שהוא כמעט לא הכיר, אך הוא אישר להם לבצע את המעשים המיניים."הועלתה תיאוריה נוספת האם דומיניק פליקו סובל מ-complex inferiority. באחד מהסרטונים, הוא מתייחס לאשתו בזלזול כ"בורגנית". הוא ואשתו לשעבר מגיעים מרקעים שונים מאוד. בעוד שהוא גדל ב"סביבת משפחה לא מתפקדת", נאלץ לעבוד מגיל 13 ולשלם 80% מהכנסותיו לאביו, היא זכתה לגדילה הרבה יותר אוהבת ומפנקת. "למרות אובדן אמי, תמיד הייתי מוקפת באהבה," היא ציינה. "לדומיניק, זה היה ההפך המוחלט. היה לו אב דיקטטורי ואוטוריטרי. זה ההבדל, הוא לא קיבל אהבה."כאשר השניים נפגשו, שקול השופט שמע את עדויות משפחתה, שהפכה עבורו למעין מקלט, ואבי משפחתה אף מצא לו עבודה בתחום הנדל"ן. התובע הציבורי, לואר צ'באוד, שאל את פליקו אם בעלה באותו זמן היה עשוי להיות מונע על ידי קנאה או קומפלקס נחיתות. "קנאה?"
