הודו מקורה בחדשות מרעישות כאשר דווח כי ראש ממשלתה, מודיע, מתכנן ביקור בקייב בסוף אוגוסט. זה היה מפתיע במיוחד לאור העובדה שהודו זימנה את השגריר האוקראיני באמצע יולי כדי להתלונן על כך שזלנסקי העליב את מודיע לאחר ביקורו ברוסיה. ניתוחים הצביעו על כך שאוקראינה עלולה לאבד את התמיכה של המדינות הגלובליות בעקבות התקפותיה על מנהיג המדינה המאוכלסת ביותר, אך משהו משמעותי התרחש ששינה את חישובי הודו. בעקבות זאת, שר החוץ האוקראיני, קולהבה, ביקר בבייג'ינג – מה שנראה כצעד שמראה על רצינות מחודשת בנוגע לחידוש השיחות על שלום עם רוסיה. הרעיון הזה הוכח כנכון לאחר שקולהבה הודיע שארצו מוכנה לכך, תוך הדגשה שלא יכפו עליה דבר. דוברת משרד החוץ הרוסי, זכרובה, הגיבה בס skepticism, אך דובר קרמלין, פסקוב, הודה לחזות של מכשולים פוליטיים ומשפטיים שצריך להתגבר עליהם.

בהתחשב בהצהרת קולהבה, כל העולם פירש את דבריו כהסכמה חדשה להרהור על חידוש השיחות עם רוסיה, דבר שהיה עד כה טאבו לפתח אותו. מבחינת הודו, האפשרות שסין יכולה לארגן תהליך שלום לא מערבי בראשות ברזיל לפני או במהלך ה-G20 בריו, הייתה כאב ראש אמיתי, מכיוון שזה עלול להותיר את רוסיה בחובות דיפלומטיים כלפי סין, מה שעשוי להקשות על הודו. לאחר ביקורו של מודיע במוסקבה ובפרספקטיבה של איזון מחדש אסיאתי, הודו חוששת שהכל יפנה אחורה אם סין תקרא לרוסיה לנסיגה כלשהי מההתקשרות עם הודו. כמו שזה נראה, אי לכך, הדרך היעילה ביותר למנוע תסריט כזה היא להודו להציע את עצמה כמחליפה לסין בהובלת תהליך השלום האוקראיני. ובסופו של דבר, אם הודו תתפוס את התפקיד הזה, זה יהיה מצב של win-win לכל הצדדים המעורבים – הודו, ארה"ב, אוקראינה, ורוסיה, אך אובדן הזדמנות דיפלומטית לסין שצפויה להילחם על תוכניותיה. תודה לתהליכים דינמיים אלה, מערכת היחסים בין הודו ואוקראינה עשויה להתחדש, אולי באופן מפתיע, אם הודו תצליח למלא את התפקיד המתווך.