[img] [/img]

עצור ! אני חושף בפניך את הדרך שבה אני בוחר לנתח את מניות ומדדי הבורסה.
זוכרים את ימי האופוריה העליזים של הבורסה באמצע שנת 2007 ? אני זוכר היטב את התקופה מכיוון שהיא חייבה אותי לעשות את הדבר הנכון, להישאר נאמן לדרך שבה אני בוחר לנתח את השווקים ולא להתפתות ולנתח על פי הרגש.

השאלה היא כמובן מה היא הדרך ? בתחילת דרכי כמנתח טכני תהיתי רבות אם ניתן לחזות את מהלכי השוק באמצעות תורת הניתוח הטכני ? מהר מאוד הבנתי שהתשובה היא חד משמעית – לא ! לא ניתן לנבות את כיוון השוק אפילו באמצעות ניתוח טכני.

עכשיו אני אחסוך לך שנים של חיפוש אחר תובנה אחת פשוטה, אגלה לך מה באמת ניתן לעשות באמצעות תורת הניתוח הטכני.

תורת הניתוח הטכני נועדה בשביל לאפשר לך להקשיב ולקרוא את רצונותיו של מר שוק (רצון השווקים). השוק מספר את סיפורו וכל שנותר לעשות הוא לקרוא אותו.

בהתחלה קשה להבין את משמעות קריאת הסיפור של מר שוק, אבל כאשר תקרא את ההסבר עד סופו יהיה לך הרבה יותר קל להתחבר ולהבין את העיקרון.

לשוק המניות יש חוקים משלו, אם הוא רוצה הוא עולה ואם הוא רוצה הוא יורד, הוא לא שואל את דעתי או דעתך.

תורת הניתוח הטכני מאפשרת לך "לקרוא" את סיפור השוק באותו הרגע. כאשר השוק ירצה לעלות, גרף המניות והמדדים יספר לי על החלטתו של השוק. ברור שהגרף לא רושם " אני מחליט לעלות ". הגרף מספר את סיפורו באמצעות המגמה.

כאשר המגמה תוגדר כמגמת עליה – נבין כי השוק החליט לעלות ועליך להתאים את מהלכי ההשקעות שלך בהתאם לרצון השוק. הדבר תקף גם למגמת ירידה או חוסר מגמה.

בוודאי הינך שואל את עצמך האם ניתן ליישם את עקרון "סיפור השוק" הלכה למעשה. העובדה הפשוטה היא שכן, כך בדיוק הצלחתי להראות לקוראי הסקירות שלי את רצונו של השוק לרדת כלפי מטה וזאת מספר שבועות לפני הירידות החדות של שנת 2008.

קריאת רצון השוק נעשתה על גבי רצף של 4 סקירות שבאחרונה שבהן נרשם במפורש: " הכתובת עכשיו על הקיר ".

שמי אביאל מזרחי והמקצוע שלי הוא מנתח טכני – לקרוא את רצון השווקים. אשמח לעמוד לרשותך כאן באתר שחקן מעו"ף לכל שאלה ובקשה.

שלום אביאל וברוך הבא לאתר הגדול מכולם !!!

אביאל אתה כותב יפה ומאוד מקצועי,ואני נהנה לקרוא את הניתוחים שלך,
חג שמח
רמי

שיהיה לך בהצלחה!

אני עצמי מנתח טכני עם נסיון קטן מאוד - פחות שנה (היה לי תיזמון טוב להיכנס לשוק -והרי התיזמון בטכני הוא למעשה חצי מהעבודה). דבר אחד למדתי בתק" הזו, נתוח טכני אכן עובד (אני רו"ח ויודע לקרוא דוחות, ואין מה להשוות בכלל, טכני פשוט הרבה הרבה יותר טוב ומוצלח מקריאת וניתוח דוחות כספיים שמתאים יותר לבחירת אגחים קונצרניים ופחות למסחר במניות).

אשמח לקרוא את סקירותך ולהשכיל. אני בטוח שיש לי מה ללמוד ממך.

רונן.

שלום אביאל
הוצגת כמנהל ניתוח טכני ע"י מנהלי הפורום בצמד עם ג"קי, אך לא הוזכר הרקע המיקצועי שלכם.

התרשמתי שאתה כותב במקצועיות ולעיניין ,כמו כן יצא לי לראות כמה סקירות וידאו באתר האישי שלך.
למען גילוי נאות הנהוג לרשום,
האם תוכל לרשום מה הרקע שלך,מה הניסיון שלך בניתוח טכני,האם יש לך רישיון ייעוץ השקעות,רקע אקדמאי וכל הקשור לגילוי נאות הנראה בעינך רלוונטי.

*הפניה מופנת גם לג"קי ברוך.

תודה מראש
חג שמח

אילן

אביאל שלום
הסקירה מעניינת מאוד אך רציתי לשאול
כתב גלובס משה שלום מנסה להעריך את הצפוי בשוק לפי מספור הגלים
אני מתאר לעצמי שזה מאוד קשה למספר את הגלים אך זה נותן יותר אפשרויות להעריך את הכיוון
האם גם אתה עובד בשיטה זו
תודה
אייל

אביאל שלום
הסקירה מעניינת מאוד אך רציתי לשאול
כתב גלובס משה שלום מנסה להעריך את הצפוי בשוק לפי מספור הגלים
אני מתאר לעצמי שזה מאוד קשה למספר את הגלים אך זה נותן יותר אפשרויות להעריך את הכיוון
האם גם אתה עובד בשיטה זו
תודה
אייל

אתה מדבר על גלי אליוט.
בבסיס התאוריה עומדת ההנחה שאת אותם חמישה גלים מוטיביים ושלושה ראקטיביים תוכל למצא בכל רזולוציה. התיאוריה לקוחה מתוך הגיאומטריה הפרקטלית המתעסקת בישויות גיאומטריות שבפשטות נאמר שמדובר ביישויות שככל שתבצע זום פנימה או החוצה עדיין תעמוד מולך אותה היישות.
אני אישית לא הייתי ממליץ לך להסתמך על גלי אליוט בתקווה לתזמן כניסה ויציאה מפוזיציה מאחר וברזולוציות כאלה גם אם אחד מניח שאכן יש משמעות לתיאוריית גלי אליוט אזי על גלים מרזולוציית זמן כזו רוכב רעש לבן בלתי ניתן לסינון כך שניתן לומר ש"השגיאה" מהגל תוצאה של אותו רעש לבן היא בסדר גודל של הגל עצמו או במילים אחרות פשוט לא ניתן למצא גל מרזולוציה כזאת .
נשאר הטווח הארוך ובכדי לאשר את נכונותו יש להיכנס לכל גל מ"פרקטל אב" ולמצא בו קיום של אותה יישות (חמישה מוטיבים ושלושה ראקטיבים) ולהמשיך ולחזור על התהליך בכל זום לכל פרקטל, כל זאת תוך עמידה בתנאים שונים שאם לא מתקיימים אזי אין זה גל של אליוט (גודל הראקטיבים, גודל הגל השלישי וכו...), בסופו של דבר אתה תגיע לאותו פרקטל בו לא ניתן בשום אופן לזהות גל אליוט עקב אותו רעש שהזכרתי.
כך אתה נשאר בעצם עם תחזית מגלי אליוט בסבירות מסויימת לכיוון השוק.
זה בעצם נכון לכל תורת הניתוח הטכני, השאלה היא אם אתה סבור שהפעולה הטכנית תורמת לתוחלת הרווח שלך, עבורי ולגבי גלי אליוט התשובה שלילית...

[quote=ilansinai]שלום אביאל
הוצגת כמנהל ניתוח טכני ע"י מנהלי הפורום בצמד עם ג"קי, אך לא הוזכר הרקע המיקצועי שלכם.

התרשמתי שאתה כותב במקצועיות ולעיניין ,כמו כן יצא לי לראות כמה סקירות וידאו באתר האישי שלך.
למען גילוי נאות הנהוג לרשום,
האם תוכל לרשום מה הרקע שלך,מה הניסיון שלך בניתוח טכני,האם יש לך רישיון ייעוץ השקעות,רקע אקדמאי וכל הקשור לגילוי נאות הנראה בעינך רלוונטי.

*הפניה מופנת גם לג"קי ברוך.

תודה מראש
חג שמח

אילן

לאחר שחזרת מהחופשה אשמח לתשובה

מועדים לשמחה

אילן 🙂

שלום לכולם

לתומר
תודה על התשובה. לי ניראת יותר אפקטיבי להשתמש בתורת הגלים לטווח ארוך ולא לטווח קצר ולא לקבלת החלטות של עיתוי כניסה ויציאה. כמו כן אני לא יודע להשתמש בזה אך לטווח ארוך מי שיודע את הכיוון זה יתרון

לגקי ואביאל
האם אתם משתמשים בתורת גלי אליוט ובניתוח גלים והאם אתם נעזרים בזה
תודה
אייל

אני מאד שמח לקרוא את סקירותיך מאד עיניני וישיר ,ומנוסח בשפה פשוטה ויפה לכל נפש והשכלה.
תמשיך כך ,ונהנה מפועלך. בברכה
א.שלומי