הי - עונה לך מנסיוני האישי בלבד. ניסיתי בעבר מספר פעמים לבצע אסטרטגיה מפוצלת על פני זמן
והמסקנה שלי היא חד משמעית לא לבצע מפוצל. גם אם יהיו מקרים בהם תצליח, לאורך זמן זו לא שיטה אלא פשוט הימור.
הכי נכון זה להתאים את האסטרטגיה למצב השוק באותו הרגע שאתה מבצע.

מצטרף להמלצה מעלי.
במידה והמדד בורח לך, תבצע התאמות של סטרייקים.

והתאמות של סטרייקים - לומדים בקורס נגזרים? 🙂
האם יש חומר כתוב?

התאמות זהדבר פשוט והגיוני.
נניח פורסמה אסט כתיבת C1240 קנית C1260 במדד 1210.
רצית לפתוח והמדד ברח לך ל 1200.
התאמת סטרייקים הכוונה שגם את האסט אתה תזיז סטרייק אחד למטה בדיוק כמו שברח לך המדד.
המקרה הזה מדד על 1200 אז אכתוב C1230 ואגן C1250.

מקווה שהבהרתי את הרעיון הפשוט

האם זה עד כדי כך פשוט?
כי זה נראה לינארי,
והאין אופציות יכולות להתנהג בצורה לא לינארית (קפיצות בכפולות, כמו בסדרה הנדסית)?
האם זה תמיד תמיד נכון?

ניב
מניסיון שלי לא רק זה שלא משתלם לחכות להמשך היום, לא משתלם לחכות אפילו כמה שניות, אני באסטרטגיה האינסופית (...) של פברואר-מרץ-אפריל באחד השלבים הראשונים שלה ברח לי ב 150 ש"ח תוך דקה, ואז יכול לצאת מצב שבזמן שכולם מחכים לסגירת האסטרטגיה ברווח אתה מחכה לסגירת האסטרטגיה בלי הפסד או בהפסד מצומצם כי אתה מאות שקלים מתחת לכולם.
מסקנה עדיף להיות כמה עשרות שקלים מתחת מאשר להסתכן בהפסד כל הרווח פלוס.

תודה. השאלה האם תמיד אפשר לעשות התאמות? האם זה תמיד פרופורציונאלי?
נגיד, שעה אחרי? יום אחרי? יומיים? תלוי כמה המדד "ברח"?
לא משנה לאן המדד בורח, האם אני יכול לעשות התאמות פשוטות כאלה, כמו ש amitay כתב?

[QUOTE=nivh;102038]תודה. השאלה האם תמיד אפשר לעשות התאמות? האם זה תמיד פרופורציונאלי?
נגיד, שעה אחרי? יום אחרי? יומיים? תלוי כמה המדד "ברח"?
לא משנה לאן המדד בורח, האם אני יכול לעשות התאמות פשוטות כאלה, כמו ש amitay כתב?
"תמיד" - חד משמעית לא.
לפעמים כן - אם עבר זמן קצר - עד כמה שעות ולא השתנו התנאים הבסיסיים - המחירים, סטיית התקן, אז זה בהחלט מומלץ.
עוד מקרים שבד"כ כדאי - האסטרטגיה היא כיוונית, נניח ירידות (מתי שחקן מכוון לעליות? נדיר נכון ^_^) אבל לאחר פתיחתה השוק דווקא עלה - אז פתיחת האסטרטגיה באיחור נותנת לך יתרון על פני האסטרטגיה המקורית היות והמחירים שלך טובים יותר.

חוזר על העקרון - עדיף לא להכנס בכלל מאשר להכנס ללא הבנה מלאה של המשמעויות.
בד"כ בצ"אט תקבל עצות טובות, אתה יודע על מי ניתן לסמוך שם.

מקווה שיותר עזרתי מאשר בלבלתי.

תודה =)
אז אם השוק ברח לכוון השני מהאסטרטגיה, ובנקודה הזאת אני רוצה להכנס (ביתרון על שחקן), האם גם אז כדאי לעשות התאמות?
או לבצע את האסטרטגיה כפי שהיא?

[QUOTE=nivh;102045]תודה =)
אז אם השוק ברח לכוון השני מהאסטרטגיה, ובנקודה הזאת אני רוצה להכנס (ביתרון על שחקן), האם גם אז כדאי לעשות התאמות?
או לבצע את האסטרטגיה כפי שהיא?

כאן זה מתחיל להסתבך:
אם תעשה התאמות אתה מאבד את היתרון.
אם לא תעשה אתה חשוף ליותר סיכון כי המדד קרוב יותר לכתיבות שלך (נניח שמדובר באסטרטגיה קלאסית של שחקן שיש בה כתיבות לא רחוק מאוד מהספוט, כפי שנדרש לאחרונה לאור סטיות התקן = המחירים הנמוכים).

טוב ששאלת!

לא מבין איך יותר סיכון, אם האסטרטגיה שלי דומה בדיוק לזו של שחקן, אך שילמתי עליה פחות?

מספרים לדוגמה:
המדד 1200 ושחקן פותח אסט" כזו:
קניה קול 1260
כתיבה קול 1240
קניה פוט 1190
כתיבה 2 פוט 1160
קנייה פוט 1130

עכשיו השוק זז עוד באותו יום ל- 1210, ללא שינוי מהותי בסטיית התקן.
אם תזיז את כל הפעולות באופציות סטרייק אחד למעלה אז סה"כ עלות האסט" תהיה דומה לזו של שחקן, והמרחק בין המדד לכתיבה הקרובה (=הסיכון שלך) יהיה זהה.
אם לא תזיז, המחירים שתקבל על צד הקולים בהכרח טובים יותר. לא בטוח לגבי עלות הפרפר בפוטים, נניח שדומה למקורי. סה"כ - קיבלת פרמיה גבוהה יותר אבל המרחק מהספוט של הכתיבה שלך בקולים קרוב יותר, כלומר הסיכון שלך גדול יותר.

הסיכון שלי גדול יותר ביחס לאסטרטגיה המקורית,
או ביחס לאסטרטגיה המתואמת (של הזזת סטרייק אחד למעלה)?

או בניסוח אחר - האם יש איזשהוא מצב שהאסטרטגיה שלי תפסיד יותר מזו של שחקן? (אם אני לא מבצע התאמות, ורוכש אותה יותר בזול)

קח מצב קיצון - מיד לאחר פתיחת האסטרטגיה שלך מופסק המסחר בבורסה, עוברים שלושה שבועות ללא מסחר ויש פקיעה ב- 1255.
אם עשית התאמות אז היית כתוב 1250 לפיכך תשלם בפקיעה 500 ש"ח. רווח / הפסד נטו תלוי בפרמיה שקיבלת בעת פתיחת האסטרטגיה.
אם לא עשית התאמות היית כתוב 1240, כלומר תשלם 1,500 ש"ח, אך הפרמיה שלך היתה גבוהה יותר. כמה? לא ניתן לדעת מראש.