שחקן .....מצטרף לשאלה של רונן
האם ניתן היה לבנות את האסטרטגיה בצורה הבא ?
כתיבת C1070
קניית C1100
כתיבת P1020
קנית P990
http://www.zerosum.co.il/Users/2845/Positions/Show/26432
האם תוכל לפרט מה ההבדלים ....יתרונות .... חסרונות .....?
חבל שלא צויין בפתיחת האסטרט" כמות הבטחונות הנדרשת.
ואסביר למה.
בחשבון שלי יש כ 18000 ש"ח.
חודש שעבר עשיתי יחי" אחת.
החודש גם, אם הייתי יודע שזה פחות מ2000 ש"ח בטחונות. נניח אם יהיה תיקונים, זה יהי" עוד 2000, הייתי עושה 2 או 3 יחי".
לדעתי כדאי ששחקן (שבסך הכל לא חייב לנו מאומה) יציין באסטר" כמות בטחונות נדרשת.
I"m sorry מה כל כך קשה להכניס ב 2 דקות לסימולטור לבדוק כמה בטחונות דרושים, וככלל אגלה לך סוד קטן לרוב הבטחונות הדרושים הם סביבות 3K כמובן שזה לא חוק אבל מדובר באחוז גבוה של האסטרטגיות
[QUOTE=pinchasf;87379]חבל שלא צויין בפתיחת האסטרט" כמות הבטחונות הנדרשת.
ואסביר למה.
אם תשים לב, בדרך כלל המגיבים הראשונים מצרפים את גרף האסטרטגיה שפתחו ב"זירוסאם" ושם ניתן לראות את גובה הבטחונות הדרושים.
גם אני כמוך, פותח מס" יחידות בהתאם לבטחונות ולכן דבר ראשון שאני עושה לפני שאני פותח אסטרטגיה, אני מכניס אותה ל"זירוסאם" רואה מה בכלל שחקן בנה לנו ומה הוא מצפה ,מה היווניות ומה הבטחונות.
בהתאם לכך אני מחליט אם אני בעסק או לא וכמה יחידות. מה שכן צריך לקחת בחשבון ספייר נרחב של בטחונות, ראיתי כבר שבתיקון הם קפצו פי 3-4 ממה שנפתח.
יום טוב ובהצלחה
דודZ היקר
מה שאתה מציע זה שוקת די צרה שבמקרה של התגלשות לאחד הצדדים אי אפשר כמעט ולתקן וההפסד המקסימלי הוא 3000 פחות התקבול הראשוני מהשוקת.
האסטרטגיה של שחקן זה צילינדר עם נטייה לירידות ומרווח פוטים כתובים שנותנת הרבה מרווח תמרון (מיקסומים, התמזערויות)לכל צרה שלא תבוא,הבטחונות יותר קטנים ובמקרה של הסתבכות ההפסד המקסימלי במקרה של גליץ למטה הוא 730 ולמעלה 1730.
מקווה שעזרתי
נמצאים ברווח של כמעט 300 ש"ח ליחידה
אחוז אולי אחוז וחצי למטה מחר ואנחנו בחוץ.
היות והדלתא השלילית גבוהה
כמובן רק אם לא תהיה עליה בסטייה.
שימו לב שהגלום סיים בכמה נקודות מתחת למעוף.(בסביבות 1075) וזה לא מעט.
דודZ -- השוני הוא שבאסטרטגיה של שחקן אפשר להגיע ליעד הרבה יותר מהר
עוד 1-1.5 ירידה ואנחנו ברווח
לעמות השוקת שכתבת שצריכה להשחק הרבה יותר זמן כדי להגיע ל25 אחוז רווח .
מה שכן ירידה מהירה תשאיר את האסטרטגיה שלך ללא רווח ואולי אף הפסד קטן.
המלצה שלי אתה רוצה להיות נשר תסתובב עם נשרים ( לך עם שחקן )
ברור שאני הולך עם שחקן
השאלה היא לצורך הבנה/לימוד כדי לדעת לבנות אסטרטגיה זו לבד ...
האסטרטגיה של שחקן להבנתי נבנתה בצורה זו
1. קניה P1090 , כתיבה C1090 - מכירת חוזה 1090
2. קנית C1110 - הגנה
3. מכירת P1070 - מימון ההגנה
עד כאן קיבלנו מרווח יורד
4. כתיבה P1020 , קניה P990 - אפשרות להגדלת הרווח + הגנה
התוצאה ב zerosum דומה מאוד לשוקת צרה
כיצד ניתן לדעת שהפעם כדאי לבנות את האסטרטגיה כפי ששחקן בנה ..........?
מה השיקולים ......?
איך ניתן לראות/להגיע למסקנות ש ilanfishman כתב בזמן כתיבת האסטרטגיה
תודה לכל המשיבים
אשמח לשמוע גם את דעת שחקן
חברים:
בשקט בשקט ובלי לשים לב אנחנו מתקרבים ל-20% רווח.
כן ירבו!
מה דעתכם על תיקונציק : קידום p1070 ל p1090 מבלי לגעת ב p1090 ?
לדעתי מוקדם מידי
אנחנו עם דלתא מפחידה
אבל יחד עם זאת לדעתי צפוי תיקון למטה.
ומה גם ששורת הרווח בינתיים חיובית.
אם לא חייב לגעת , אז לא כדאי.
עלתה כאן שאלה מעניינת ומרכזית - מודע לא שוקת אלא סוג של חוזה.
התשובה צוינה לעיל במספר מקומות, כשיש שתי סיבות מרכזיות:
1. הרצון להגיע לסגירה מוקדמת ככל שניתן - זכינו בשבוע החולף לירידה בסטית התקן, אך כמובן שלא ניצן היה לצפות
את זה. בהנחה והיינו נותרים באותה הסטיה, כל שכן עליה, הרי שהיינו זקוקים להתיצבות על 1050 בכדי לסגור. גם זאת
אינו מדוייק, שכן היינו זקוקים למספיק ימים שיחלפו (שוקת - תטא) ולכן היינו תקועים עם האסטרטגיה עמוק להמשך החודש.
2. יש מקרים, לא שכיחים במיוחד, בהם ירידה דרמטית במדד מובילה לזינוק בסטית התקן. ירידה של 3% היתה מייקרת
משמעותית את הפוטים, והזינוק בסטיה (אל לנו לשכוח כי התחלנו בסטיה מאוד נמוכה) היה מביא לפיצוי זניח בצד הקולים.
הבחירה באסטרטגיה לא היתה מתבצעת בסטיה 30 ו/או שבועיים לפקיעה. בשני המקרים היתה עדיפה כמובן השוקת.
אין דבר העומד בפני הרצון 😎
תודה שחקן
אשמח להבהרה נוספת
האסטרטגיה נפתחה במדד 1080 ,
מה היה השיקול לחוזה 1090 , ולא 1080 ?
כל הכבוד על הצלחת האסטרטגיה
תודה
דוד
מה קרה, אף אחד לא מגיב על אסטרטגית יולי? טוב, אז אני אגיב...
סגרנו ברווח כמתוכנן ובזמן קצר.
כל הכבוד שחקן!
פוסט אחרון: סקירה לשבוע 23.2.25 המצטרף האחרון לאתר: aradfortest פוסטים אחרונים תגובות שלא נקראו
